Когда ты любящий отец и муж семейства, у тебя есть хорошая работа и нет никаких серьезных проблем, за исключением старой травмы в виде поврежденного плеча — у тебя появляется возможность или продолжать строить идеальную жизнь или «смыть все в унитаз» и начать уничтожать себя изнутри. Как вы догадались, фильм рассказывает о втором варианте.
Интересно, как это сделать? В триллере «Кто там» каждый желающий сможет подробно ознакомиться со всеми необходимыми действиями для данного «самоуничтожения», а также «окунуться» в его ужасные последствия. Во всем этом нам поможет Киану Ривз, который так и не вышел из его прошлогоднего образа «Джона Уика».
Лента без зазрений совести повторяет множество моментов и фишек прошлогоднего боевика с участием Киану: тут вам и маленький щенок, такая же прическа и борода главного героя, большой дом в особняке, «дикий» эмоциональный монолог главного героя, привязанного веревкой, в котором он грозиться убить всех и каждого. Иногда кажется, что вот сейчас Киану встанет и начнет обещано уничтожать «всех и каждого» под бодрую музыку, но фильм движется в совсем другом направлении.
Первую половину фильма мы ждем окончания самой завязки, то есть секса между главным героем и двумя псих больными девицами, далее зритель ожидает начала безумного и динамического развития сюжета, но получает лишь час мучений Киану Ривза, которого странно пытают, дают десятки возможностей убить или обезоружить главных злодеев или хотя-бы попросить помощи у полиции или соседей, но нет… просто нет, мы смотрим за довольно странным видом пыток и наблюдаем за скучной игрой охотниц и жертвы. Просто скучно.
Кстати, об упомянутом выше движении фильма. Фильм не имеет нужного конечного пункта, он просто заканчивается. Без морали, посыла для зрителя или внятной концовки. Просто после очередной сцены начинаются финальные титры.
Режиссёр и сценаристы посчитали, что триллеру не обязательно давать объяснения на нужные вопросы и подарить зрителю нормальную концовку всей этой истории? Что ж, это у них получилось. На мой взгляд, «Кто там?» — это отличный пример того, что даже хорошая завязка — не залог успеха. Для хорошего триллера нужно иметь что-то большее, чем неплохую идею, откровенную сцену в душе и парочку приятных актеров в главных ролях. Для хорошего триллера нужно: динамический сценарий, смену ролей в виде жертвы-охотника и логическую последовательность. К сожалению, этот фильм потерял или никогда не имел таковых особенностей.
В итоге мы имеем неплохой ужастик на один вечер, без каких-либо запоминающихся моментов (ну ладно, момент в душе — исключение), без каких-либо претензий на что-то выше проходного кино. Это не лучший представитель жанра, как «План полета» или «Комната страха», это — посредственность, на подобие прошлогоднего «Никаких добрых дел».
Нужно ли вам такое кино? Подумайте, прежде чем открывать дверь…
4 из 10
