В Манчестере шел дождь | Рецензия

 

Твит рецензия: Лихое начало, покоряющее зрителя, а после — дежурный набор скетчей

Сюжет: Когда Андрею было 12 лет, он уже висел на баскетбольном кольце. В 14 он не помещался в фотографию. Сейчас ему 22, его рост 2 метра 7 сантиметров, и если кто-то в толпе крикнет «Шпала», Андрей обязательно обернется. Андрей — высокий человек. Но высокий — не значит большой.

O. S.: Заслуженная награда, пусть фильм мне и не понравился

На киевском фестивале «Молодость» есть студенческий конкурс. Мне долгое время было не понятно, почему стоит выделять такие работы. Проблески догадок появились, когда в национальных и международных конкурсах стал замечать очень наивные работы. Среди первых работ бывают и завершенные, но обычно — куча неточностей, условностей и договоренностей.

«В Манчестере шел дождь» находится на очень тонкой грани между студенческой работой и полноценным высказыванием. Начало фильма меня покорило. Столь совершенный диалог с юмором, цинизмом и актуальностью мне давно не приходилось видеть. Дальше авторам не откажешь в изобретательности. Дело не только в макушках-вселенных (кто видел или увидит фильм, поймут), но и во многих других решениях.

Казалось бы, начало и изобретательность должны сложится в прекрасный фильм. Но этого так и не произошло. Совсем грубо можно назвать это историей для журнала «Фитиль», а если уже обижать по полной, то историей для «Ералаша». Скетчи и сценки местами радуют, а в другой момент — ужасно раздражают.

Для меня один из победителей ОМКФ не фильм, а сериал. Стоит уточнить, что ситком не для телевизионного эфира, а для интернета, когда уместны серии по 3-5 минут. В них не важны легенда, библия повествования, а только ситуация и находки. С удовольствием бы подписался, а может даже и заплатил, чтобы смотреть этот сериал. Главный герой не уступает в харизме Шелдону Куперу из первых сезонов.